Zand Z Flame 25 2025
2 fontes analisadas
Potência
Explosiva, gera boa potência sem exigir muita força do braço; favorece jogo agressivo.
Solta menos que 3K; exige mais força para acelerar, sem efeito estilingue.
Controle
Traz certo controle pelo kevlar e 20 furos, mas não é o foco principal da raquete.
Muito controle, segura bem a bola; ideal para quem tem força e joga para fora.
Vibração
Praticamente nenhuma vibração percebida nos testes.
Coração fechado reduz bastante a vibração mantendo estabilidade.
Peso e balanço
318g com balance 25.9–26.2; equilibrado com leve tendência à cabeça, auxilia potência.
322g e balance 26; leve e equilibrada.
Acabamento da face
Face em kevlar já tratada de fábrica, tratamento médio bem espalhado.
Kevlar Red com tratamento bem feito na área do sweet spot.
Maneabilidade
Super ágil e estável apesar do balance levemente na cabeça.
Furação favorece movimentos de punho mais rápidos e confortáveis.
Toque / sensação
Confortável, estável e com boa elasticidade pela combinação kevlar + Eva soft.
Amortece um pouco mais, bola mais certa e lenta; ótima para curtas.
Sweet spot
Não comentou
Sweet spot amplo e mais baixo, bem tratado de fábrica na região entre os furos.
Cabo / empunhadura
Não comentou
Cabo mais fino, agradável para mãos pequenas; vem com marcação para overgrip.
As duas fontes concordam em vários atributos objetivos (peso/balance próximos, 21mm de espessura, face em kevlar tratada, baixa vibração, boa maneabilidade e cabo/conforto), mas divergem na leitura do binômio potência x controle. A Bora Pro Play (r2), loja que comercializa a raquete, posiciona a Z Flame como raquete explosiva voltada à geração de potência para quem tem pouca força no braço. Já Vanessa Kreitchmann (r1), jogadora com perfil de muita força e aceleração, sente a raquete como mais controladora, que segura a bola e exige mais esforço para acelerar. Essa divergência se explica principalmente pelo perfil do testador: para um braço já potente, o kevlar + Eva soft + 20 furos amortece e controla; para um braço mais fraco, a mesma elasticidade soma à pancada e parece gerar potência. Há também um viés comercial em r2 (loja vendendo o lançamento) que tende a enfatizar o apelo de potência da assinatura da Flaminia Daina, enquanto r1 faz uma leitura mais técnica focada em controle. As unidades testadas tinham pesos próximos (318g vs 322g), então a diferença não vem do hardware, e sim da biomecânica e expectativa de cada reviewer.